Tipos y modelos de desarrollo económico

1.    Enuncie un aspecto con el que se encuentra en desacuerdo de los modelos socialista, capitalista, neoliberal y comunista, frente al desarrollo económico

Socialista,	Capitalista	Neoliberal	Comunista
Me encuentro en desacuerdo con este modelo por que la eliminación de la propiedad privada y la centralización estatal  son  básicos  en  el  socialismo y ese no puede ser el deber ser por que ataca la libertad humana para quienes se han esforzado por cumplir sus proyectos y sus metas.	La inequidad que se presenta en este modelo, dada la extrema concentración de riqueza que vivimos en la actualidad amenaza con impedir que millones de personas puedan materializar los frutos de su talento y esfuerzo”. La existencia y riesgo del desarrollo de mercados no competitivos como el monopolio y el oligopolio; no todos los mercados son de competencia perfecta, pues muchos compradores y vendedores participan en el mercado sin la suficiente capacidad de fijar el precio por sí solo. •           La mala distribución de la renta porque ricos y pobres no compiten nunca en términos de igualdad, incluso en condiciones de competencia perfecta	La privatización de empresas estatales y la apertura y desregularización de los mercados,	Es un ideal que se ha ido deformando. Promueve la encarnizada lucha de clases y la total abolición de la propiedad privada, que va en contra de los incentivos y  pretende igualar a todos  los  seres  humanos, cuando poseemos diferentes habilidades, competencias, inteligencias, destrezas, respuesta a los incentivos, intereses.

2.    Establezca la diferencia entre el modelo socialista y comunista.

Modelo socialista

Modelo comunista

El socialismo no crea una sociedad equitativa e igualitaria en términos económicos, pero sí tiene como objetivo formar una sociedad de diferencias mínimas preparada para el modo de producción comunista (es decir, muchos los ven como un paso previo al comunismo). Está regulada la adquisición de derechos de la propiedad y hay un mejor control de los medios de producción y la distribución del capital y de la tierra. Es clara la diferencia respecto a la capacidad de trabajo, pero queda claro que respecto a las necesidades hay igualdad. Cada persona necesita un techo, alimentación, trabajo digno y educación. Una sociedad equitativa no implica que todos tengan lo mismo, sino que todos tengas satisfechas sus necesidades. Ése es justamente el objetivo del socialismo. El socialismo elimina las clases sociales pero no las diferencias.

El comunismo es visto por algunos como el momento culmen del socialismo. Mientras que en el socialismo se busca hacer reformas para ir desapareciendo las diferencias económicas, en el comunismo se busca la abolición definitiva de las clases sociales y de la propiedad privada (y no solo su regulación). mientras que en el socialismo se retribuía a cada quién según sus posibilidades y según su trabajo, la expectativa principal de la sociedad en el comunismo es que cada quien aporte a la comunidad según sus habilidades. Lo anterior es posible si y sólo si la sociedad en su conjunto ha ofrecido las mismas oportunidades suficientes a los miembros para desarrollar sus capacidades. Es decir, el comunismo sólo puede funcionar si se establece como un sistema global.  Por tanto la reflexión sería continua siendo una utopía el comunismo? O un ideal?.  Por que tal como lo muestra la historia muchos de los países comunistas han acabado en guerras y tiranía con el pueblo

3.    ¿Cuál considera que podría ser el mejor modelo de desarrollo? Argumente ¿Por qué?.

Considero que el mejor modelo de desarrollo sería un  modelo Misto.  El problema de la distribución significa que las personas deben trabajar en el lugar adecuado para producir los bienes y servicios necesitados por la sociedad, asegurando una asignación viable de ese esfuerzo social, pero en lo cual no siempre hay éxito.

En síntesis, deberíamos procurar un sistema mixto con la intervención parcial del Estado, la existencia de la propiedad privada pero con regulación económica  realizada  no  solo  por  abogados,  sino  economistas  e  ingenieros, iniciativa  privada  bajo  la  vigilancia  del  Estado,  mercado  y  planificación indicativa como orientadores del proceso económico.

En conclusión sacar de cada uno de estos modelos lo mejor y permitir que el emprendimiento, la creatividad, la innovación puedan estar al servicio de la humanidad, al igual que el uso de las tecnologías y la información, para fortalecernos como parte de un colectivo que quiere avanza, no para continuar en esta lucha desmedida de poder.